Cejrowski: W sprawie ceł Trump ma rację. Lisicki: W mediach dominują jego wrogowie
W tym projekcie celnym bardzo ważne jest to, o czym mówił w swojej kampanii, że zamierza doprowadzić do reindustrializacji Stanów Zjednoczonych – mówi Paweł Lisicki.
Trump i cła: Reindustrializacja czy polityczna gra? Oto fakty, o których milczą media
1. Cła – narzędzie do reindustrializacji USA
Donald Trump od początku swojej prezydentury zapowiadał przywrócenie amerykańskiej potęgi przemysłowej. Nałożenie ceł na importowane produkty, zwłaszcza z Chin, miało kilka celów:
- Zmniejszenie deficytu handlowego – USA od lat borykały się z ogromnym deficytem w handlu międzynarodowym. Cła miały ograniczyć import i pobudzić lokalny przemysł.
- Ochrona amerykańskich pracowników – Wprowadzenie ceł miało chronić miejsca pracy w przemyśle, szczególnie w sektorach takich jak stal, aluminium czy motoryzacja.
- Reindustrializacja kraju – Jak zauważył Paweł Lisicki, Trump chciał doprowadzić do odrodzenia amerykańskiego przemysłu, który przez lata przenosił się do krajów o niższych kosztach produkcji.
2. Wojciech Cejrowski: „Trump ma rację”
Wojciech Cejrowski w programie „Antysystem” wielokrotnie podkreślał, że polityka celna Trumpa to odważny krok w stronę ochrony interesów narodowych:
- Cła jako narzędzie nacisku – Dzięki cłom Trump zmusił Chiny do renegocjacji umów handlowych.
- Ograniczenie globalizmu – Cejrowski uważa, że globalizacja osłabiła suwerenność ekonomiczną USA, a cła są sposobem na jej odzyskanie.
3. Media a polityka Trumpa
Paweł Lisicki zwrócił uwagę na dominację przeciwników Trumpa w mediach:
- Negatywny obraz polityki celnej – Media głównego nurtu, szczególnie w USA, przedstawiały cła jako zagrożenie dla gospodarki, ignorując długoterminowe korzyści.
- Polaryzacja opinii publicznej – Lisicki zauważył, że krytyka Trumpa często wynikała z uprzedzeń politycznych, a nie z analizy faktów.
4. Ekonomiczne skutki ceł
Polityka celna Trumpa miała zarówno zwolenników, jak i krytyków:
- Pozytywne efekty: Wzrost inwestycji w przemysł stalowy i aluminiowy w USA.
- Negatywne efekty: Wyższe ceny dla konsumentów i napięcia handlowe z Chinami oraz Unią Europejską.
5. Konserwatywne spojrzenie na politykę Trumpa
Zarówno Cejrowski, jak i Lisicki, podkreślają, że polityka Trumpa była zgodna z konserwatywnymi wartościami:
- Suwerenność ekonomiczna – Ochrona interesów narodowych była priorytetem.
- Odpowiedzialność społeczna – Trump dążył do poprawy sytuacji amerykańskich pracowników.
Podsumowanie
Polityka celna Trumpa to temat, który budzi skrajne emocje. Z jednej strony była to próba ochrony amerykańskiego przemysłu i pracowników, z drugiej – wywołała napięcia międzynarodowe. Jak zauważył Paweł Lisicki, media często pomijały pozytywne aspekty tego działania, skupiając się na krytyce.
Ciekawostki
- W 2019 roku Chiny zgodziły się na zwiększenie importu amerykańskich produktów rolnych o 200 miliardów dolarów w ramach umowy handlowej.
- Wojciech Cejrowski wielokrotnie porównywał politykę Trumpa do działań Ronalda Reagana, który również stawiał na ochronę interesów narodowych.
Opinie polityczne
- Wojciech Cejrowski: „Trump wie, co robi. To polityk, który myśli o swoim kraju, a nie o globalnych interesach.”
- Paweł Lisicki: „W mediach dominują wrogowie Trumpa. Jego działania są oceniane przez pryzmat ideologii, a nie faktów.”
