
Ekspert ds. wizerunku: Trzaskowski miał bardzo zły makijaż, który go postarzał
Makijaż, który pogrążył Trzaskowskiego! Ekspert ujawnia kulisy wpadki podczas debaty – Nawrocki triumfuje dzięki sile i autentyczności
Podczas ostatniej debaty prezydenckiej Rafał Trzaskowski wypadł wyjątkowo niekorzystnie pod względem wizerunkowym – tak twierdzi ekspert ds. wizerunku, dr Sergiusz Trzeciak. Zwraca on uwagę, że Trzaskowski wyglądał na zmęczonego, zestresowanego i pozbawionego energii, a źle dobrany makijaż dodatkowo go postarzał. To nie pierwszy raz, kiedy kandydat Koalicji Obywatelskiej prezentuje się niekorzystnie przed kamerami, ale tym razem efekt był wyjątkowo widoczny. W opinii eksperta, Nawrocki wypadał znacznie lepiej – jego sztab wykonał ogromną pracę, a sam kandydat wykazał się lepszą kondycją i odpornością na stres. Debata pokazała też, że Nawrocki potrafi narzucać własną narrację i lepiej radzi sobie w trudnych warunkach, podczas gdy Trzaskowski może mieć problem z utrzymaniem formy w drugiej turze.
Więcej szczegółów:
- Ekspert podkreślił, że długość debaty i jej późna pora mogły wpłynąć na kondycję kandydatów, ale to Nawrocki zniósł to lepiej.
- Wskazano, że przewaga Trzaskowskiego w I turze może paradoksalnie zaszkodzić mu w mobilizacji własnego elektoratu w dogrywce.
- Sztab Trzaskowskiego zamierza eksploatować temat mieszkania pana Jerzego, jednak Nawrocki przygotował już strategię obronną.
- W kampanii nie pojawiła się żadna "gwiazda", która zdecydowanie zdominowałaby przekaz – wszystko rozgrywa się na poziomie mobilizacji wyborców.
Debata pokazała, że prawdziwe przywództwo to nie tylko sondaże i medialny wizerunek, ale autentyczność, odporność i siła charakteru. Trzaskowski coraz bardziej gubi się w PR-owych trikach, podczas gdy Nawrocki pokazuje, że jest gotów na realne wyzwania. Wyborcy powinni patrzeć na fakty, nie na telewizyjne sztuczki.