Internauci krytyczni wobec "debaty prezydenckiej" w TVP w likwidacji

Źródło: tvrepublika.pl

Debata Prezydencka w TVP w Likwidacji – Farsa zamiast Prawdziwej Konfrontacji! Internauci i Eksperci Miażdżą Organizatorów

Ostatnia przedwyborcza debata prezydencka zorganizowana przez TVP w likwidacji spotkała się z ogromną krytyką zarówno internautów, jak i ekspertów. Zamiast rzeczowej wymiany poglądów i uczciwej konfrontacji wizji państwa, widzowie oglądali czterogodzinny spektakl pełen monologów, emocjonalnych zachowań prowadzących oraz zarzutów o manipulację. Aż 85% komentarzy w sieci miało wydźwięk negatywny – zarzucano organizatorom brak autentyczności, sugerowano, że niektórzy kandydaci mieli dostęp do pytań, a kolejność wypowiedzi była ustawiona.

Najwięcej krytyki spadło na Rafała Trzaskowskiego, którego oskarżano o wyniosłość i brak autentyczności, a także na prowadzącą Dorotę Wysocką-Schnepf, która – zdaniem komentujących – faworyzowała wybranych kandydatów i zbyt często przerywała innym. Debata nie przyniosła żadnej nowej jakości, a tylko powieliła stare podziały polityczne. W opinii wielu, organizatorom nie udało się zapewnić uczciwej, bezstronnej dyskusji, jaką potrafiła zorganizować Telewizja Republika.

Debata w TVP w likwidacji pokazała, że obecne media publiczne nie są w stanie zapewnić równego traktowania kandydatów i uczciwej debaty. Polacy zasługują na prawdziwy pluralizm i transparentność w mediach, a nie na kolejne widowisko, które pogłębia podziały i rozczarowanie społeczne.