
Grzegorz Braun pozbawiony immunitetu. Fala komentarzy. "Zero tolerancji dla łamania prawa!"
Źródło: wiadomosci.onet.pl
Braun bez tarczy! Europarlament uderza – czy Trzaskowski i opozycja wykorzystają polityczną burzę?
We wtorek, 6 maja 2025 roku, Parlament Europejski uchylił immunitet Grzegorza Brauna, co natychmiast wywołało lawinę komentarzy wśród polityków i w mediach społecznościowych. Decyzja ta otwiera drogę do postępowania prokuratorskiego wobec Brauna w związku z jego głośnym incydentem – zgaszeniem świec chanukowych w Sejmie, co przez wielu zostało odebrane jako naruszenie prawa i akt skrajnej prowokacji.
Politycy opozycji nie kryli satysfakcji. Europosłanka Mirosława Nykiel podkreśliła, że „nikt nie stoi ponad prawem” i zapowiedziała, że Braun odpowie za swoje czyny. Michał Szczerba ogłosił, że „nadchodzi odpowiedzialność”, a oficjalny profil Polski 2050 wezwał do „zero tolerancji dla łamania prawa”. Bartosz Arłukowicz i Tomasz Trela apelowali do prokuratury o szybkie i zdecydowane działania, podkreślając, że immunitet nie może być parasolem ochronnym dla osób łamiących prawo.
Nie zabrakło też ostrych słów o „chamstwie, antysemityzmie i rasizmie”, a Marta Wcisło ogłosiła, że kończy się „festiwal obrzydliwych, nazistowskich występów” Grzegorza Brauna. Borys Budka również skomentował sprawę, podkreślając „zero tolerancji dla łamania prawa”.
Zdecydowana większość głosów podkreślała, że immunitet nie powinien chronić polityków przed odpowiedzialnością za ich czyny. W sieci pojawiło się wiele głosów, że to dopiero początek rozliczeń i że Braun powinien ponieść konsekwencje swojego zachowania.
Sprawa pokazuje, jak silne emocje wzbudza polska scena polityczna i jak szybko opozycja potrafi wykorzystać potknięcia przeciwników. Dla wielu wyborców to kolejny dowód na to, że standardy moralne i prawne w polityce muszą być egzekwowane bez względu na przynależność partyjną.
Podsumowanie:
Uchylenie immunitetu Grzegorzowi Braunowi to wyraźny sygnał, że nawet najbardziej kontrowersyjni politycy nie mogą czuć się bezkarni. Opozycja już wykorzystuje tę sytuację do politycznych rozliczeń, a sprawa może mieć poważne konsekwencje dla całej prawicy.
Wnioski:
- Immunitet nie jest przywilejem ponad prawem i nie powinien chronić przed odpowiedzialnością.
- Opozycja wykorzystuje każdy pretekst do ataku na środowiska prawicowe.
- Politycy muszą pamiętać, że ich czyny będą rozliczane publicznie.
Ciekawostki:
- To nie pierwszy raz, gdy Grzegorz Braun wzbudza kontrowersje swoimi działaniami w Sejmie.
- Decyzja Europarlamentu spotkała się z szerokim poparciem wśród polityków opozycji i liberalnych mediów.