Następne zatrzymania nastolatków. Mieli przy sobie noże | Niezalezna.pl
Mazowieccy policjanci od rana zatrzymali już kilkoro nastolatków, którzy w sieci publikowali filmiki z groźbami lub zdjęcia noża. Kolejne komunikaty informują o 13-latku z warszawskiego Bemowa i 14-latku z Mokotowa oraz 14-latku z Józefowa.
Nie grozi mu więzienie jak dorosłemu. Grozi mu sąd rodzinny, i to nie jest „nic”.
13-latek z warszawskiego Bemowa nie odpowiada na zasadach Kodeksu karnego. Odpowiedzialność jak u dorosłego zaczyna się co do zasady dopiero po ukończeniu 17 lat. Wyjątki od 15. roku życia dotyczą najcięższych przestępstw, a od 14. tylko kwalifikowanego zabójstwa. Groźba na grupie klasowej i zdjęcie noża pod ten wyjątek nie podpadają.
Podpadają natomiast pod ustawę o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich. Po ukończeniu 13 lat takie zachowanie może być czynem karalnym. Groźba karalna u dorosłego to art. 190 Kodeksu karnego, zagrożony karą do 3 lat pozbawienia wolności. U 13-latka ten sam czyn sąd rodzinny ocenia inaczej: nie wymierza „odsiadki”, tylko środek wychowawczy, leczniczy albo poprawczy.
W praktyce sąd może:
- poprzestać na upomnieniu, przeprosinach i nadzorze rodziców,
- oddać go pod nadzór kuratora,
- nałożyć obowiązki, w tym terapię albo zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonym,
- umieścić go w młodzieżowym ośrodku wychowawczym,
- w poważniejszej sprawie, przy nożu i realnej groźbie, orzec zakład poprawczy.
O tym nie decyduje tłumaczenie „zrobiłem to z głupoty”. Decyduje sąd rodzinny: czy groźba była wiarygodna, czy nóż był tylko zdjęciem, czy chłopak był już wcześniej notowany i czy rodzice w ogóle panują nad telefonem. Policja z Nowego Bemowa już zatrzymała i prowadzi czynności. Sprawa nie kończy się na komisariacie.
Rodzice też nie stoją z boku. Sąd może zobowiązać ich do współpracy ze szkołą i do naprawienia szkody. Pokrzywdzony uczeń może dodatkowo dochodzić zadośćuczynienia na drodze cywilnej.
Czytaj dalej ➡Źródło: niezalezna.pl
