Morderstwo, które wstrząsnęło Polską! Szokujące słowa matki podejrzanego i nowe fakty ws. śmierci Mai z Mławy

„Maja już nikogo nie skrzywdzi”. Matka Bartosza G. szokuje w sieci


Źródło: www.se.pl
 

Morderstwo, które wstrząsnęło Polską! Szokujące słowa matki podejrzanego i nowe fakty ws. śmierci Mai z Mławy


W Mławie doszło do brutalnej zbrodni, która poruszyła całą Polskę. 16-letnia Maja wyszła z domu i już nigdy nie wróciła. Jej zmasakrowane ciało znaleziono po kilku dniach w zaroślach przy dworcu kolejowym. Dziewczyna została zwabiona do hali należącej do rodziny Bartosza G., gdzie została bestialsko zamordowana – była katowana i przypalana żrącą substancją.

Podejrzanym o dokonanie tej zbrodni jest jej rówieśnik, 17-letni Bartosz G., który został zatrzymany w Grecji podczas szkolnej wycieczki. Chłopak nie chce wracać do Polski i zamierza być sądzony w Grecji.

Szerokim echem odbiły się emocjonalne wpisy matki Bartosza, Katarzyny G., która broni swojego syna i twierdzi, że Maja już nikogo nie skrzywdzi. W jej wypowiedziach pojawia się żal do otoczenia i przekonanie, że jej syn jest ofiarą hejtu. Zapowiada, że uwierzy w jego winę dopiero, gdy zobaczy nagranie z momentu zbrodni.

Bartosz G. również zamieścił w sieci kontrowersyjny wpis, w którym sugeruje, że przeszedł przez piekło, poradzi sobie ze wszystkim i "potwór zniknął".

Śledztwo prowadzi Prokuratura Okręgowa w Płocku, która nie wyklucza udziału osób trzecich. Analizowane są nagrania z monitoringu, a śledczy czekają na ekstradycję podejrzanego. Dodatkowe wątpliwości budzi fakt odnalezienia telefonu zamordowanej – urządzenie pojawiło się na torach kilka dni po zbrodni, choć teren był wcześniej przeszukiwany. Telefon był czysty i nienaruszony, co rodzi pytania, czy ktoś go nie podrzucił.

Maja miała plany na przyszłość, chciała zostać fryzjerką. Jej nagła śmierć jest ogromną tragedią dla rodziny i lokalnej społeczności.

Wnioski i refleksja: Ta sprawa pokazuje, do jakiego upadku wartości może prowadzić brak odpowiedzialności i rozluźnienie norm społecznych. Tragedia Mai z Mławy powinna być przestrogą dla rodziców, wychowawców i całego społeczeństwa, jak ważne jest budowanie silnych więzi rodzinnych, pilnowanie młodzieży i stanowcze reagowanie na przejawy patologii. Warto również zwrócić uwagę na potrzebę sprawiedliwego i surowego karania sprawców tak bestialskich czynów.

Udostepnij.pl ➡️ Subskrybuj na YouTube

Udostepnij.pl - Dlaczego warto nas subskrybować?

Więcej…

Udostepnij.pl ➡️ na YouTube

MORAWIECKI WSPIERA NAWROCKIEGO. CIERPLIWOŚĆ POLAKÓW SIĘ KOŃCZY 🔴🔥 Morawiecki ostrzega elitę! Nadchodzi czas Nawrockiego i żółtej kartki dla rządzących. Cierpliwość Polaków się kończy 

Więcej…

Mieszkanie? Karola Nawrockiego 🔴🔥 Niewygodne pytania o mieszkania. Co ukrywają politycy? Zaskakujące kulisy sprawy Karola Nawrockiego.

Więcej…

KTO zostanie NOWYM PAPIEŻEM? 🔴🔥 Watykan pod presją! 133 kardynałów, światowe media i tajemnicze napięcie – kto przejmie władzę po śmierci papieża Franciszka?

Więcej…

Ostatnio dodane ➡️ WIADOMOŚCI

Ile będzie kosztować likwidacja kopalń?…

Czytaj dalej ➡

Źródło: udostepnijto.pl
Indie twierdzą, że rozpoczęły ataki na Pakistan i administrowany przez Pakistan Kaszmir – najnowsze informacje
Więcej…

Rafał Trzaskowski zaprosił Krzysztofa Stanowskiego na rozmowę. Starcie już za dwa dni

Więcej…

"Oszczędzałem Nawrockiego. Ale są pewne granice". Ostry wpis Mentzena

 

Mentzen ostro atakuje Nawrockiego! Afera mieszkaniowa rozbija prawicę?  


 

Sławomir Mentzen, kandydat Konfederacji na prezydenta, postanowił publicznie zabrać głos w sprawie kontrowersji wokół Karola Nawrockiego, kandydata popieranego przez PiS. W swoim ostrym wpisie na platformie X Mentzen przyznał, że do tej pory powstrzymywał się od krytyki Nawrockiego, mimo że nie uważał go za najlepszego kandydata. Jednak – jak podkreślił – są granice, których nie można przekroczyć.

Chodzi o aferę mieszkaniową z udziałem Nawrockiego, który został oskarżony o nielegalne przejęcie mieszkania 80-letniego Jerzego. Prezes IPN stanowczo zaprzeczył tym zarzutom, twierdząc, że mieszkanie nabył legalnie i przedstawił aktualne oświadczenie majątkowe. Mimo to Mentzen nie pozostawił na nim suchej nitki, zarzucając mu przejęcie mieszkania od starszej, schorowanej osoby bez zapłaty, a także składanie fałszywych oświadczeń u notariusza.

Mentzen w swoim wpisie stwierdził, że nie zamierza bronić takich zachowań, nawet jeśli ich ujawnianie miałoby zaszkodzić prawicy czy pomóc opozycji. Według niego obrona czynów Nawrockiego przez polityków PiS jest nie do zaakceptowania i sprzeczna z elementarnymi zasadami moralnymi. Dodał, że jeśli przez tę aferę Nawrocki przegra wybory, odpowiedzialność spadnie na tych, którzy go wystawili jako kandydata.

Mentzen podkreślił, że nie zamierza tolerować patologii w imię partyjnych interesów i nie zgadza się na stawianie wyborców przed wyborem: głosować na osobę z poważnymi zarzutami albo oddać władzę opozycji. Jego zdaniem jedynym wyjściem jest niedopuszczenie Nawrockiego do drugiej tury wyborów, ponieważ jego kandydatura gwarantuje zwycięstwo Trzaskowskiego.

W tle tej ostrej wymiany zdań pojawia się informacja o tzw. pakcie o nieagresji między sztabami Mentzena i Nawrockiego. Porozumienie to miało na celu uniknięcie wzajemnych ataków, by w drugiej turze kandydaci mogli liczyć na poparcie elektoratu drugiej strony. Jednak afera mieszkaniowa wyraźnie zburzyła ten układ.

Mentzen jasno zadeklarował, że nie zamierza milczeć w imię partyjnych interesów, nawet jeśli jego słowa miałyby pomóc opozycji. Jego stanowisko stawia PiS w bardzo trudnej sytuacji i pokazuje, jak głębokie są podziały po prawej stronie sceny politycznej.


Podsumowanie:
Afera mieszkaniowa z udziałem Karola Nawrockiego wywołała potężny kryzys zaufania wśród wyborców prawicy. Sławomir Mentzen nie tylko ostro skrytykował kandydata PiS, ale i całą partię za tolerowanie patologii. Sytuacja ta może mieć kluczowe znaczenie dla wyniku wyborów prezydenckich.

Wnioski:

  • Polityka nie może opierać się na zamiataniu afer pod dywan – nawet w imię walki z opozycją.
  • Kandydaci na najważniejsze stanowiska w państwie muszą być poza wszelkimi podejrzeniami.
  • Prawica stoi przed poważnym dylematem: bronić własnego kandydata za wszelką cenę czy postawić na uczciwość i przejrzystość.

Ciekawostki:

  • Mentzen był do tej pory oszczędny w krytyce Nawrockiego, by nie osłabiać prawicy.
  • Pakt o nieagresji między sztabami rozpadł się przez aferę mieszkaniową.
  • Wybory prezydenckie mogą rozstrzygnąć się przez jeden kontrowersyjny temat.

Opinie polityczne:
Mentzen swoim wpisem pokazał, że jest gotów ryzykować własny wynik wyborczy w imię zasad. PiS znalazł się pod presją zarówno własnych wyborców, jak i politycznych sojuszników.

Jest decyzja w sprawie immunitetu Grzegorza Brauna. Parlament Europejski głosował

Więcej…